Hechos que esperan respuestas

 

La supuesta trama para intentar contra la vida de la magistrada Yeni Berenice Reynoso, como el sabotaje al aeropuerto internacional de las Américas, son dos hechos que deben ser muy bien aclarados por el Gobierno. En ningún caso se debe dejar dudas sobre el interés de que así se hará.

Digo esto por la cantidad de versiones que están saliendo a la luz pública y por los comentarios que se están generando en conversaciones públicas y privadas.

Por lo que el Gobierno debe ser el más interesado en establecer la verdad entorno a estos preocupantes acontecimientos. Lo que se haga o deje de hacerse quedará en la mente de la población sobre la verdadera actitud de las autoridades en torno a la lucha contra la corrupción.

Resulta, que no es la justicia independiente la única que debe estar motivada en establecer la verdad, porque si es así se verá que está sola en la campaña contra la impunidad.

Correcta la posición del presidente Luis Abinader en dar informaciones y detalles no conocidos sobre los arrestos y las investigaciones en torno al caso del aeropuerto. Veremos lo que pase en los próximos días.

Solo hay que recordar que del caso del aeropuerto ya pasó una semana y todavía no se conocen los detalles oficiales del mismo y tampoco se han hecho los sometimientos de lugar.

Este es un evento que no solo afecta la administración pública local, sino que daña la imagen del país como destino seguro, por lo que nuestros competidores en el mundo turístico, que están siempre muy atentos, saben sacar provecho de todo lo negativo que suceda en la República Dominicana.

 

CRÍTICA DE CINE: “Mi príncipe en cien días”, una serie fuera de serie

 

Ella tiene excusas suficientes para ir contra la corriente sociales y personales. Él está lleno de razones para desconfiar de su entorno y evitar “ser el sapo que ayuda al escorpión para después morir”, así se desarrolla la serie “Mi príncipe en cien días” disponible en la cartelera de Netflix, que sin lugar a duda es una obra excepcional del séptimo arte, contada en episodios de una hora, con gracia y sencillez insuperable que resulta difícil que te pueda parar.

Invito a que la disfruten a plenitud, no solo por el excelente papel de los actores, la música, la fotografía, sino por la manera en que se cuenta la historia envuelta en el género épico y romántico en que se desarrolla.

Poco hay que agregar a lo que se ha dicho sobre las destacadas actuaciones de los actores coreanos Do Kyung Soo y de Nam Ji Hyun, que en sus papeles estelares hacen de este filme de una característica particular.

La serie, dirigida por Lee Sang-Baek, cuenta la vida paralela de los dos protagonistas y en la medida que se desarrolla se logran resultados impresionantes de cómo abordar con gracias el tradicional género de las artes marciales en la lucha de poderes en el antiguo Joseon y como se van aproximando los actores a una pareja romántica, sin llegar a lo platónico. Todo explicado en circunstancias que la hacen que esté entre las mejores de su género.

“Won Deuk y Hong Shim” se complementan en unos personajes bien definidos y al final, una humilde doncella descubre en varios libros que fue la inspiración para que él se convirtiera en el Príncipe Heredero.

¡Genial! Es como se puede definir esta obra de televisión de ficción histórica transmitida originalmente en 2018 a través de Total Variety Network (TVN).  Su mérito consiste en hacer arte mediante recursos de imágenes, sonidos y actuaciones, armando un rompecabezas donde nada sobra y todo se justifica en la cadena de eventos, con una sencillez extraordinaria.

El guion de Noh Ji-Seol luce lento en el último capítulo, pero invitó a que le presten atención porque es el logro magistral del porqué “Mi príncipe en cien días”, para mí es una obra que debe ser presentada en todas las escuelas cinematográficas.

 

La política y el tiempo del Eclesiastés

 

En la política como en el salmo del Eclesiastés “todo tiene su tiempo”. Pero, como la política es una ciencia y un arte a la vez, también hay que saber “combinar los sonidos con las secuencias del tiempo”.

 “Todo tiene su tiempo…”, dice el Eclesiastés: “Tiempo de nacer y tiempo de morir; tiempo de plantar y tiempo de arrancar lo plantado; tiempo de matar y tiempo de curar; tiempo de destruir y tiempo de edificar y tiempo de llorar y tiempo de reír”.

 También, “tiempo de lamentar y tiempo de bailar; tiempo de esparcir piedras y tiempo de juntarlas; tiempo de abrazar y tiempo de abstenerse de abrazar; tiempo de buscar y tiempo de perder; tiempo de guardar y tiempo de desechar; tiempo de rasgar y tiempo de coser; tiempo de callar y tiempo de hablar; tiempo de amar y tiempo de a aborrecer;  tiempo de guerra y tiempo de paz”.

 Sin embargo, en política los tiempos son menores. El tiempo de nacer y de plantar se origina con los cambios; el de destruir, el de edificar, se hace con reformas; el de abrazar, abstenerse de abrazar, callar y hablar, se hace en el consenso; el de guerra y paz, se resumen con ejecutorias.

 Es decir, en el Eclesiastés como en la política, hay tiempo para todo, menos para dejar que pase el tiempo, porque el tiempo de aborrecer o amar corresponde a las elecciones.

 Todo debe ser “on time”, como se diría en inglés, porque como arte debe ser como la música: “combinar los sonidos con el tiempo”, sin importar la popularidad del ritmo, para que al final el tiempo de cosechar sea de “vosotros”.

 

 

 

 

La pobreza monetaria

 

Más de un cuarto de millón de dominicanos  (268,515) ingresaron el año pasado a la pobreza por efectos de la pandemia del Covid-19.

Así lo registra el Boletín de Estadísticas Oficiales de la Pobreza Monetaria 2020 presentado el lunes 15 marzo por el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo.

Según la publicación, la tasa de pobreza monetaria general subió a 23.4%. En el 2019 era de 21.0%, es decir, un incremento de 2.4 puntos porcentuales. Para una población de 10.63 millones (2018) representa un total de más 2 millones 487 mil personas viviendo en tales condiciones.

De acuerdo con el boletín, los programas de mitigación evitaron que 594,745 personas regresaran a la línea de la pobreza monetaria general durante 2020.

Sumados ambos grupos: los que cayeron en la pobreza y lo protegido por los programas sociales, pero que siguen la línea de los vulnerables, unos 862,745 dominicanos sufrieron un descenso de ingresos debido a la pandemia del coronavirus.

Entonces, si la economía no se reactiva en los próximos meses veremos un número mayor de personas sometido a un peligroso retroceso social. Los miles que quedaron, desde el punto de vista monetario, al otro lado de la raya no están en terreno sólido para resistir los vaivenes que todavía nos quedan antes de que finalice la crisis sanitaria.

Los datos del boletín del Ministerio de Economía y los ofrecidos por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), a principios de marzo, más o menos describen esa amenaza que pende sobre la población.

 Según el organismo internacional las medidas de protección del Gobierno impidieron que la pobreza se disparara a 25.5%. A esta conclusión llega después de destacar que la pandemia aumentó la pobreza dominicana de 20.3% en el 2019 a 21.8% en el 2020.

 Para evitar que subiera el número de pobres, el país destinó RD$122,632.3 millones en programas sociales, según consta en las memorias del Ministerio de Hacienda depositadas en el Congreso Nacional.

 Contexto difícil

 Todo ocurrió, según la misma Cepal, en medio de un alto endeudamiento latinoamericano, que de acuerdo a la agencia pone en peligro la recuperación económica de la región. El promedio de deuda pasó de un 68.9 % a un 79.3% y donde “todos los países han sufrido un deterioro de la situación fiscal”.

 El Banco Central de la República Dominicana en un informe de principio de mes indica que la deuda pública consolidada alcanzó el 69.2% del Producto Interno Bruto (PIB) en el 2020.

 Reflexiona en su publicación en Página Abierta, que si el PIB nominal en dólares hubiese mantenido su nivel de 2019, la deuda pública consolidada se hubiese situado en torno al 59.5%, casi diez puntos porcentuales menos que la cifra del 2020. Por efecto de la pandemia, se estima que el año pasado el PIB cayó a unos US$79,000 millones, por debajo del nivel del 2019 que fue de US$89,000 millones.

 Si ubicamos en el contexto actual todas las cifras precedentes, se puede concluir que los diseñadores de políticas públicas tienen una gran tarea por delante para plantear soluciones a corto, mediano y largo plazo que ayuden a revertir esta peligrosa amenaza de múltiples factores y evitar que nos encontremos con “la tormenta perfecta”.

 

Las frías estadísticas de la Cepal

 

La pandemia no solo ha traído para América Latina y el Caribe dolor y muerte. Ha vuelto a mostrarnos la cara más temible de la pobreza y la desigualdad, regresándonos a las oscuras etapas de los peores indicadores sociales de la región.

 La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) dice que en menos de un año 22 millones de personas volvieron a pobre, en un aumento sin precedentes en los niveles de esa condición social a tal punto que ya representa el 33.7 de la población, con una tasa extrema de 12.5%, terribles resultados para una región con años de sufrimiento.

 En el informe “Panorama Social de América Latina 2020”, el reputado organismo con sede en Chile dice que el total de personas en situación de pobreza aumentó a 209 millones, de las cuales 78 millones se encuentran en situación de pobreza extrema, lo que supone 8 millones más que en 2019.

 “Ocho de cada 10 latinoamericanos son vulnerables”, dijo la secretaria ejecutiva de la institución, Alicia Bárcena, tras alertar que cerca de 59 millones de personas experimentaron “un proceso de movilidad económica descendiente”.

 El panorama luce terrible para una región con 326 millones de personas, de las cuales 209 millones están en la línea de la pobreza. Según la agencia las 263 medidas tomadas por los gobiernos no fueron suficiente para evitar “la peor recesión en más de un siglo”.

 Advierte que tardaremos varios años para regresar al 2019 porque la pandemia “ha agravado los problemas estructurales de la región, provocando la mayor crisis económicas en los últimos 120 años, con una contracción de 7.7% y una tasa de desocupación del 10.7%.

 Sin dudas que los efectos sociales y políticos de esta crisis comenzaremos a verlos en este año y es por ello por lo que el organismo plantea que se “requiere avanzar en un sistema de protección social universales”.

 En el caso particular de República Dominicana, la Cepal indica que la pandemia del coronavirus aumentó la pobreza de 20.3% en el 2019 a 21.8% de la población en el 2020, y asegura que la misma había subido 3.7% más (25.5%) si no se aplicaban las medidas de protección social.

 Estas estadísticas nos muestran el desafío que tiene el país y la región. La Cepal indica que el continente tiene diez años de retraso en materia económica y 15 años en los niveles de pobreza.

 

 

 

Abinader convocado a una cita con la historia

 

El presidente Luis Abinader cumplirá este sábado con el mandato constitucional al depositar la memoria de los ministerios y de su administración ante el Congreso Nacional, en medio de las expectativas que tiene el país de saber el rumbo que describirá el mandatario sobre el destino que le depara a la nación dominicana.

El preámbulo de esta cita está marcado por brunas estadísticas de una pandemia que ha llenado de luto y dolor a la población, inoculando en el lar nacional su crisis de múltiples facetas. Solo en las últimas semanas, luego de un año pandémico,  estamos viendo “una luz al final de túnel” con el inicio de la vacunación.

Posiblemente, el mandatario haga un extenso recuento de los acontecidos y los esfuerzos hecho por su gobierno para mantener a flote la economía y evitar el colapso del sistema sanitario. Sin dudas que la gente seguirá los detalles de estos episodios épicos vivido en el país a principio de este año y a lo largo de 2020, después de aquel primero de marzo cuando despertamos con el primer caso importado de Covid-19.

Su recorrido enumerando los sucedidos recreará en la mente de cada dominicano los momentos de los últimos doce meses, sufrido minuto a minuto a lo largo de 365 días. Período en el cual se pueden contar las familias con momentos de sosiego y alegría. ¡Jamás habíamos vivido tanta incertidumbre!

Pasadas las páginas de su relato sobre cómo asumió el estado de la nación y de las horas de trabajo que tuvo que personalmente dedicarles él y su equipo para mantener el país en norte, la atención de los más de 10 millones de dominicanos, aquí y en el exterior, estará centrada en el nuevo capítulo que nos tocará vivir a partir de este 27 de Febrero, día del 177 aniversario de la Independencia Nacional.

Como protagonista de lo que haremos en los meses subsiguientes a Febrero y el pueblo dominicano por delante como actor de primer orden en la construcción del porvenir, sabremos cómo responderá el Presidente Abinader a esta cita con la historia.

El gobierno le baja el telón a la confrontación

 

El gobierno deja en manos de la Junta Central Electoral el destino del monto que le corresponderá este año a los partidos políticos.

Esta flexibilización de las autoridades se produce un día después de que la Dirección General de Presupuesto hablara sobre los RD$1,260 millones y respondiera a la JCE de que la partida sólo era por el 50% porque así lo había aprobado el Congreso Nacional en la adenda sometida por el Poder Ejecutivo.

El giro que da el Ejecutivo es evidente de que no quiere agregar mayores contradicciones a la situación actual que vive la República Dominicana.

Parece que la reducción de la asignación a los partidos no se hizo de manera taxativa, porque si bien, como dice Presupuesto, lo establece la adenda; entre legisladores, que participaron en el proceso de aprobación del Presupuesto General del Estado, no está claro lo de la reducción.

Estos congresistas recuerdan la propuesta del presidente Luis Abinader de recortar el 50 por ciento de los recursos a los partidos, pero según las explicaciones dadas a la prensa, no está claro si la misma fue sometida a votación.

Posiblemente por “la prisa del momento”, la comisión gubernamental, que depositó los cambios, dio por acogida la propuesta del Ejecutivo con la modificación aprobada, pero tampoco la comisión bicameral que los recibió preguntó a los funcionarios en qué quedaba la petición anunciada por el jefe de Estado.

Esto parece ser así por las reacciones de legisladores y funcionarios sobre el monto que les corresponde a las organizaciones políticas. Las cuales ocurren varias horas después del cruce de cartas entre la Junta y Presupuesto.

El viernes el pleno de la JCE pidió por escrito la liberación de RD$1,260,400,000 para los partidos y este lunes el director general de Presupuesto, José Rijo Presbot, aclaraba que el Congreso Nacional aprobó RD$630,200,000 como asignación a los movimientos y organizaciones políticas.

Para que no se amplifique la discusión, el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza, participó en el tema y aclaró este martes que el Gobierno está en la disposición de acoger la decisión que emita la Junta Central Electoral sobre la entrega presupuestaria a los partidos políticos.

El también presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) indicó que están en disposición de acoger el llamado de la JCE a los fines de que se mantenga la asignación original.

“El presidente de la República, asumiendo que vivimos un momento excepcional en medio de una pandemia entendía y nosotros desde el partido así lo apoyamos, de que pudiéramos todos hacer algunos sacrificios con miras a atender prioridades nacionales”, agregó.

Aclarada la posición del Gobierno y del PRM, se le baja el telón a la confrontación y se deja en manos de la nueva Junta la gloriosa decisión de entender si vale la pena o no “el sacrificio por la nación”.