lunes, 29 de mayo de 2023

La Encrucijada Peledeísta

 



Incertidumbre en el PLD amenaza su unidad y posición política

Contra todos los pronósticos que proyectaban que la organización peledeísta tenía la oportunidad de obtener un buen pastel municipal en una alianza opositora, la dirigencia anunció que no hará “ningún acuerdo”. Dicha posición esfuma la posibilidad de que el PLD, no solo reconquiste las decenas de alcaldías que el PRM le ha arrebatado, sino también de presentarse como la opción verdaderamente ganadora de las municipales, y por ende usar los resultados como una carta de triunfo para el segundo round del proceso electoral.

Con su rechazo a las alianzas, ahora el PLD corre un gran riesgo. Los días por venir revelarán qué tan graves serán las consecuencias. Sin embargo, es evidente que el PLD se encuentra en el centro de dos “aspiradoras”: Una permanentemente encendida desde el Gobierno y la otra que, venía a baja marcha para evitar nuevas heridas, aumentará nuevamente de velocidad.

La guerra y la política

Juan Bosch advertía sobre la similitud entre la guerra y la política. La decisión del PLD se parece, guardando las distancias, a lo que sucede con Putin. (el presidente ruso). Buscando escapar de dos “aspiradoras poderosas” que amenazaban “la grandeza rusa” como China, en el este, y Europa, en el oeste, inició una guerra contra Ucrania, lo cual ha tenido un costo enorme.

De cara a lo inmediato, el futuro interno de la organización depende de la armonía que logren las dos facciones en que se ha dividido su dirección política. Por un lado, hay quienes promueven una alianza, mientras que por otro lado, existen aquellos que radicalmente desean seguir por cuenta propia, confiados en la grandeza partidaria.  

Hasta que no se encuentre una solución que satisfaga a ambas partes, el partido seguirá enfrentando crecientes tensiones y fricciones internas, lo que representa una seria amenaza para su unidad. El anuncio del aspirante presidencial Abel Martínez de que no habrá alianza con la Fuerza del Pueblo (FP) en las elecciones municipales de febrero de 2024 ha generado incertidumbre y controversia dentro de esa organización.


Complicado panorama

La respuesta de Leonel Fernández, líder de la FP, afirmando que su partido no está buscando una alianza, ha complicado aún más la idea de un frente opositor para enfrentar al Partido Revolucionario Moderno (PRM). La postura de Martínez ha generado dudas sobre si es una decisión personal o una estrategia para presionar públicamente por la participación del PLD sin alianzas.

La falta de consenso en la cúpula del PLD sobre este tema es evidente. El Comité Político del partido había conformado una comisión de alianzas integrada por el propio Martínez, Danilo Medina, Charles Mariotti y Francisco Javier García. Antes de esa decisión, se hablaba de que unos 600 miembros del Comité Central del PLD habían firmado un comunicado exigiendo una alianza con la oposición en las elecciones de 2024.

Estas divisiones internas y la falta de claridad en la postura del PLD amenazan con socavar la unidad del partido y dificultan la formación de un frente opositor sólido para enfrentar al PRM.

Desafíos electorales

La incertidumbre sobre la dirección que tomará el partido y la posibilidad de deserciones hacia otras agrupaciones políticas plantean un desafío significativo para el PLD en su objetivo de mantenerse como una fuerza política relevante en República Dominicana.

Por otro lado, la candidatura de Abel Martínez ha enfrentado obstáculos de su inicio y su últimos revés fue la renuncia de su jefe de campaña, lo que ha afectado su posición dentro del partido y su imagen de cara a los electores. Estas dificultades, sumadas a la incertidumbre sobre la alianza, han generado más interrogantes sobre su capacidad para revertir las tendencias que muestran las encuestas.

En conclusión, la situación actual del PLD refleja una profunda división interna y una falta de consenso respecto a la alianza opositora. La incertidumbre y las discrepancias podrían afectar la unidad y la fortaleza del partido morado de cara a las elecciones, dejando al PRM en una posición más favorable. Es crucial que el PLD encuentre una solución que logre conciliar las distintas corrientes y evite fracturas internas que debiliten su capacidad de competir en el panorama político dominicano.

 


viernes, 26 de mayo de 2023

¿El PLD a la puerta de una nueva división?

 





El Partido de la Liberación Dominicana (PLD), la organización más exitosa en el campo electoral de República Dominicana, parece estar al borde de una nueva división que, de producirse, podría fragmentarlo en varias tendencias, encabezadas por los presidenciables del otrora poderoso partido de la estrella amarilla.

Desde su división en el 2019, el partido morado había logrado capear, con ciertos éxitos, el vendaval provocado por la salida de su presidente y tres veces presidentes de la República, el doctor Leonel Fernández y posteriormente su derrota en las elecciones del 2020.

A través de dirigidas aclaraciones, actividades políticas, congreso y proselitismo adelantado superó las tempestades ocasionadas por la división del 19 y la derrota del 20, hasta a la celebración de la llamada consulta de octubre del 2022, en la cual fue escogido su actual precandidato presidencial Abel Martínez Durán.

A pesar de los “sinsabores” causados por los resultados de las primarias entre los demás competidores, principalmente en la exvicepresidenta Margarita Cedeño y el exprocurador Francisco Domínguez Brito, estos fueron superados con la integración de figuras claves a la campaña de Abel, como el presidente y el secretario general del PLD, Danilo Medina y Charlie Mariotti,

Los temores también se redujeron cuando el propio Abel Martínez anunció, con bombos y platillos, que su jefe de campaña lo sería Francisco Javier García, el dirigente peledeísta que ha ocupado el cargo en todos los procesos exitosos del PLD.

Así fue durante varios meses hasta el jueves 25 de mayo cuando se dio a conocer la renuncia de Javier García de que ya no sería más el jefe de la campaña de Abel.

Javier García envió una carta a Martínez, con fecha del 22 de este mes, en la que expuso las razones de su dimisión, entre las que habla de la falta de confianza con el candidato y la formación de un equipo político paralelo manejado al margen de la dirección central.

El candidato presidencial del PLD lamentó la renuncia y expresó, en un comunicado, que independientemente de su decisión, “es una persona que goza de la más alta valoración y estima”, pero no pidió reconsiderar la decisión.

La noticia corrió como pólvora y para calmar los ánimos, se difundió el rumor de que Danilo Medina sería el nuevo jefe de campaña, pero éste lo desmintió por razones de salud.

“Estaré en la estructura de la campaña, colaborando en todo lo que esté a mi alcance, pero por razones de salud y prescripción médica, no estamos en condiciones de asumir el rol de coordinación de las actividades de campaña”, aclaró Danilo Medina.

Luego de la renuncia de Javier García, la organización es sacudida nuevamente por intensos rumores sobre las causas de la dimisión, originados por la extensa carta, leída una y otra vez en todos los programas de radio, televisión y redes sociales de la República Dominicana.

Las consecuencias nadie está en condiciones de predecir, pero los vaticinios de comunicadores y analistas políticos son de que el PLD volverá a sufrir un cisma que lo fragmentaría en pedazos, según los intereses políticos de su alta dirección .


martes, 23 de mayo de 2023

JCE Ratifica Reservas de Candidaturas al 20% y Extiende Plazo para Presentación de Alianzas

 





Modificaciones Permiten Mayor Flexibilidad 

en la Formación de Alianzas Electorales

La Junta Central Electoral (JCE) ratificó este martes, mediante la resolución 14-2023, su decisión anterior de reservar hasta un 20% de las candidaturas por nivel, a pesar de las impugnaciones hechas por la coalición de partidos opositores. Sin embargo, la JCE ha hecho ciertas concesiones, acogiendo algunas de las demandas de los partidos y modificando la Resolución 13-2023.

Entre las modificaciones más notables se encuentra la ampliación del plazo para que las organizaciones políticas presenten sus posibles alianzas. Inicialmente, se esperaba que las listas de reservas de candidaturas se depositaran 15 días antes del inicio de la precampaña, pero la JCE ha extendido este plazo hasta cinco días antes, es decir, hasta el martes 27 de junio de 2023.

La resolución también aclara que las reservas de candidaturas no afectarán las alianzas y pueden utilizarse para cederlas en pactos de alianza. La JCE enfatizó que las organizaciones políticas deberán equilibrar las reservas, alianzas y los procesos de selección interna de candidaturas, garantizando el derecho a ser elegible de la militancia.

A pesar de la oposición de los partidos políticos, que alegaban que la Resolución 13-2023 violaba la Ley de Agrupaciones y Partidos Políticos 33-18, la JCE mantuvo su decisión de aplicar las reservas de candidaturas por nivel de elección. La nueva resolución indica que estas reservas deben realizarse dentro del porcentaje del 20% que establece la ley, en cada nivel de elección.

lunes, 22 de mayo de 2023

FMI recomienda a RD reducir déficit y fortalecer instituciones para impulsar crecimiento sostenible

 





Economía dominicana: FMI insta a implementar 

ley de responsabilidad fiscal y mejorar clima empresarial


El Fondo Monetario Internacional (FMI) recomienda reducir el déficit en cuenta corriente, implementar una ley de responsabilidad fiscal, mejorar el clima empresarial y las instituciones públicas, y modernizar el marco regulatorio financiero para fortalecer la estabilidad macroeconómica y promover un crecimiento inclusivo y sostenible.

 A continuación las observaciones que hace la misión del FMI a las autoridades tras concluir la revisión de la economía del país:

 ·  Mantener la estabilidad macroeconómica: El FMI elogia las sólidas políticas monetarias y fiscales aplicadas en el país, como el régimen de metas de inflación y el marco fiscal a mediano plazo. Recomienda continuar fortaleciendo estos marcos macroeconómicos para mantener la estabilidad.

 · Reducir el déficit en cuenta corriente: Se proyecta que el déficit disminuya en el mediano plazo mediante mejoras en las exportaciones y los ingresos por turismo. El FMI sugiere trabajar en la diversificación de la economía y en la reducción de dependencia de las exportaciones de bienes.

 ·  Implementar una ley de responsabilidad fiscal: El FMI recomienda introducir una ley de responsabilidad fiscal para garantizar una política fiscal sostenible y controlar el endeudamiento público. Esto ayudaría a mantener la trayectoria descendente de la deuda y fortalecer la confianza de los inversores.

 ·   Mejorar el clima empresarial y las instituciones públicas: El FMI destaca la importancia de mejorar las instituciones públicas, la gestión de gobierno y el clima de negocios. Esto incluye reformas en el sector eléctrico, fortalecimiento de la gobernanza de la infraestructura y la administración tributaria, y esfuerzos para promover un crecimiento inclusivo y resiliente.

 ·    Modernizar el marco regulatorio financiero: Se recomienda continuar modernizando el marco regulatorio y ampliar las herramientas macroprudenciales. El FMI enfatiza la importancia de supervisar de cerca la capacidad de las instituciones financieras para cumplir con los estándares internacionales.

 Según el fondo estas recomendaciones tienen como objetivo fortalecer la economía dominicana, promover un crecimiento inclusivo y sostenible, y garantizar la estabilidad financiera y fiscal.

 


sábado, 20 de mayo de 2023

"La controversia de las reservas de candidaturas: ¿Garantía de representación o riesgo para la democracia dominicana?"

 




 "La Interpretación Legal de la JCE: 

¿Un Paso hacia la Equidad o un Obstáculo al Sistema de Partidos?"

La resolución de la Junta Central Electoral (JCE) sobre la reserva del 20% de las candidaturas ha desatado una tormenta política en República Dominicana. Este nuevo lineamiento, que ha dividido al sistema de partidos, está en el centro del debate público y político. El núcleo del desacuerdo radica en la interpretación de esta cuota, cuestionándose si debe aplicarse a cada nivel de elección, como sugiere la JCE, o si debe aplicarse a nivel nacional, como sostienen varios partidos de la oposición.

La actual controversia, que se centra en la reserva de las candidaturas, está poniendo a prueba la confianza en el organismo electoral. La interpretación de la JCE de aplicar esta reserva a cada nivel de elección, en lugar de a nivel nacional, ha polarizado a los partidos políticos y creado una notable fricción entre ellos. Esta división política podría erosionar aún más la confianza en la Junta, al percibirse como parcial o interpretando la ley a conveniencia, y profundizar la brecha entre los partidos políticos a favor y en contra de la resolución 13-2023.

La fricción entre los partidos políticos se acentúa a medida que algunos apoyan la interpretación de la JCE en aras de una representación más diversa y equitativa, mientras que otros la ven como un obstáculo para la democracia y una amenaza para las alianzas y las primarias. Este choque de visiones puede afectar el clima político, intensificando las tensiones y dificultando el consenso y la cooperación entre los partidos políticos. A largo plazo, esta división puede llevar a una mayor polarización y a una política más conflictiva.

Además, el hecho de que juristas y organizaciones prominentes se pronuncien de manera divergente sobre la interpretación de unos pocos artículos legales genera confusión en el sistema jurídico. Esta diversidad de opiniones, en lugar de aportar claridad, ha añadido más incertidumbre sobre cómo se deben interpretar y aplicar estas leyes en el futuro. Este estado de confusión puede socavar la eficacia de la ley y la confianza en el sistema electoral, al generar dudas sobre su coherencia e interpretación uniforme de los textos jurídicos.

La manzana de la discordia parte del artículo 58, de la Ley 33-18 de partidos políticos, sobre el porcentaje para las reservas que dice: “el organismo de máxima dirección de todo partido tiene el derecho de reservar a conveniencia de su organización política, incluyendo los puestos cedidos a dirigentes de la misma organización o por acuerdos, alianzas o fusiones con otros partidos, agrupaciones o movimientos políticos, un máximo de candidaturas a cargos de elección popular equivalente al veinte por ciento (20%) del total de las nominaciones para los puestos de senadores, diputados, alcaldes, regidores, directores, subdirectores y vocales de distritos municipales establecidos por la Constitución y las leyes”.

Mi humilde interpretación, sin tratar de ser especialista en la materia, es que el porcentaje de las reservas solo aplica a la decisión de los dirigentes de un partido a lo hora de distribuirse directamente cargos electivos sin necesidad de someterlos a los mecanismos estatutarios. Los demás, el 80%, sean miembros, independientes o producto de alianzas deben ser aprobados por la estructura del partido del que se trate.




"Fricción Partidista"

El Partido Revolucionario Moderno (PRM), junto a otros trece partidos, ha mostrado un fuerte respaldo a la resolución de la JCE. Estos partidos argumentan que la medida garantiza una representación más equitativa y diversa en todos los niveles de elección. Resaltan que el 20% de reserva por cada nivel de elección favorece una distribución más justa.

Plantean que aplicar la reserva del 20 % al total de las candidaturas, conllevaría que de las 4,528 posiciones los partidos podrían apartar 905 puestos, abriendo la posibilidad de guardar la totalidad de los senadores, diputados, alcaldías, subdirectores, la candidatura presidencial y se restaría espacio para el caso de los regidores.

Por otro lado, está la coalición de partidos en oposición a la resolución, encabezada por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Fuerza del Pueblo (FP), junto a otros trece partidos, que sostienen que la medida restringe la democracia al limitar la posibilidad de alianzas y dificulta la realización de las primarias. Además, argumentan que la reserva del 20% de las candidaturas debería aplicarse a nivel nacional y no por cada nivel de elección, considerando que esta última interpretación podría llevar a una sobre-representación de algunos sectores.

División del sistema de partidos por la resolución de la JCE


 

"Juristas Divididos"

La interpretación legal de la resolución ha sido objeto de discusión entre juristas de renombre como Vidal Potentini y Servio Tulio. Potentini sostiene que la JCE no cumplió con el proceso administrativo al emitir la disposición sobre reservas, mientras que Tulio enfatiza que la JCE debe escuchar a los partidos de oposición y tomar en cuenta sus preocupaciones.

El vicepresidente ejecutivo de la FINJUS, Servio Tulio Castaños Guzmán, consideró que la decisión, que dispone que las entidades políticas deben depositar las reservas de las candidaturas por lo menos 30 días antes del inicio de la precampaña, es decir, a más tardar el 2 de junio, tomó por sorpresa a los partidos políticos, derivándose de aquí el disgusto que hoy los empaña.

Por otro lado, organizaciones como Participación Ciudadana han expresado su apoyo a la posición de la JCE sobre las reservas de candidaturas, considerándolo un paso hacia la equidad en la representación política.

“Origen Controversia”

En cuanto a la JCE, la resolución del órgano establece que para el próximo periodo electoral los partidos solo podrán reservar plazas para las candidaturas de hasta 38 diputados y seis senadores, lo cual dificultaría el tema de negociación de alianzas y coaliciones entre las organizaciones políticas; además de 32 alcaldes, 233 regidores, 47 directores con sus subdirectores y 147 vocales; mientras que todas las demás candidaturas deberán ser disputadas en primarias, convenciones y/o asambleas.

Sostiene que se basa en su interpretación de los textos legales, específicamente en la Ley No. 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos y la Ley No. 15-19 de Régimen Electoral. Ambas recogen ambiguamente en cuanto a si la reserva del 20% de las candidaturas debería aplicarse a cada nivel de elección o a nivel nacional.

Dos artículos de estas leyes generan la confusión y son la base de la actual controversia. Los partidos de la oposición y algunos juristas interpretan que la reserva del 20% se aplica a nivel nacional, mientras que la JCE y otros partidos políticos interpretan que debe aplicarse a cada nivel de elección.

En resumen, esta controversia sobre la resolución de la JCE puede tener un efecto perjudicial sobre la confianza en la junta electoral, aumentar la fricción entre los partidos políticos y sembrar confusión en el sistema jurídico. La gestión de esta controversia y la búsqueda de una solución consensuada será clave para mantener la integridad del sistema democrático de la República Dominicana.

 

 



viernes, 19 de mayo de 2023

"Semana de polémicas y confrontaciones: Reservas electorales, medio ambiente y corrupción en el centro del debate"

 






¡Una semana llena de controversia y enfrentamientos! La actualidad informativa ha estado marcada por dos temas que han generado fuertes debates y tensiones en el ámbito político y gubernamental.

·         En primer lugar, la Junta Central Electoral (JCE) ha sido objeto de polémica debido a su resolución sobre las reservas de candidaturas para las próximas elecciones. Esta medida ha generado críticas de diversos actores, como Vidal Potentini y Eduardo Jorge Prats, quienes cuestionan el proceso y solicitan una revisión.

·         Pero eso no es todo, el Ministerio de Medio Ambiente también ha sido protagonista de confrontaciones y descontento. El ministro Ceara Hatton se ha visto envuelto en una serie de controversias debido a sus declaraciones y acciones relacionadas con la gestión ambiental.

 Además, la Cámara de Cuentas ha revelado irregularidades en la contratación de artistas por parte del Gabinete de Coordinación de la Política Social (GCPS). Pagos anticipados, contratación con personas prohibidas y falta de requisitos en las contrataciones son algunos de los problemas detectados.

En resumen, esta semana ha sido testigo de una serie de enfrentamientos y polémicas entre funcionarios del gobierno y entidades gubernamentales.

miércoles, 17 de mayo de 2023

Cuestionan resolución de la JCE sobre reservas de candidaturas

 


El resumen a continuación presenta un panorama de las opiniones y preocupaciones expresadas por diversos actores políticos y de la sociedad civil en torno a la resolución de la Junta Central Electoral (JCE) sobre las reservas de candidaturas en las elecciones. Destacados juristas como Vidal Potentini y Eduardo Jorge Prats han cuestionado el proceso administrativo y el impacto en la democracia. Servio Tulio ha propuesto un diálogo entre la JCE y los partidos para mejorar el contenido de la resolución. Además, la periodista Wanda Méndez ha señalado la ambigüedad del texto legal. La JCE ha anunciado la revisión de la decisión, buscando garantizar un marco normativo claro y equitativo. El debate en torno a este tema continúa, enfocándose en la transparencia y la legitimidad del proceso electoral.

Vidal Potentini, presidente de la Fundación Justicia y Transparencia, señala que la Junta Central Electoral (JCE) no cumplió con el proceso administrativo necesario al emitir la resolución sobre las reservas de candidaturas en las elecciones. Destaca la importancia de seguir los procedimientos establecidos para garantizar la transparencia y legalidad en el proceso electoral.

Eduardo Jorge Prats advierte que la resolución de la JCE afecta la democracia en el país. Expresa preocupación por el impacto que podría tener en la participación política y la representación de los ciudadanos. Llama a reflexionar sobre los posibles efectos negativos de esta decisión en el sistema democrático dominicano.

Servio Tulio, director ejecutivo de Participación Ciudadana, sugiere que la JCE y los partidos políticos se reúnan para discutir y mejorar el contenido de la resolución 13-2023. Destaca la importancia de un diálogo constructivo para llegar a acuerdos que fortalezcan el sistema electoral y aseguren la participación equitativa de todos los actores políticos.

La periodista WandaMéndez destaca la ambigüedad en el texto legal que generó diferentes interpretaciones sobre las reservas de candidaturas. Señala la necesidad de aclarar y definir de manera precisa los términos y condiciones de las reservas para evitar confusiones y conflictos en el proceso electoral.

En tanto, La JCE conocerá la revisión de la decisión sobre las reservas de candidaturas. Este proceso permitirá analizar los argumentos presentados por diversos sectores y evaluar posibles ajustes o cambios en la resolución. Se busca garantizar un marco normativo claro y adecuado para las elecciones venideras.

Diversos actores de la sociedad civil y políticos expresan preocupación y discrepancias respecto a la resolución de la JCE sobre las reservas de candidaturas. Demandan transparencia, diálogo y mayor claridad en el proceso electoral para asegurar la equidad y la legitimidad de las elecciones.

El debate en torno a las reservas de candidaturas continúa, generando llamados a revisar y mejorar el marco normativo. Se espera que los actores involucrados puedan llegar a acuerdos y soluciones que fortalezcan el sistema democrático y brinden confianza a los ciudadanos en el proceso electoral.


sábado, 6 de mayo de 2023

LIBRO “IA Y TU: Cómo formular preguntas efectivas para obtener las mejores respuestas de la inteligencia artificial”

 


La Inteligencia Artificial (IA) está revolucionando la forma en que vivimos y trabajamos, y es cada vez más importante comprender cómo comunicarse de manera efectiva con estos sistemas inteligentes.

En el libro "IA y TÚ: Cómo formular preguntas efectivas para obtener las mejores respuestas", del periodista Wilfredo Polanco, los lectores aprenderán cómo hacer las preguntas correctas para obtener las respuestas más útiles y precisas de la IA.

El libro comienza explorando la importancia del lenguaje y cómo influye en la forma en que la IA procesa la información. Brinda orientación sobre cómo estructurar prompts gramaticalmente correctos que estén lógicamente organizados y usen palabras clave y términos apropiados para ayudar a la IA a identificar el tema y objetivo de la pregunta.

También explica el papel de la puntuación en la creación de prompts efectivos, detallando el uso correcto de puntos, comas, dos puntos y otros signos de puntuación. Además, trata otras consideraciones gramaticales, como el tiempo verbal y la concordancia entre sujeto y verbo, que son cruciales para formular preguntas claras y concisas.

Una de las fortalezas de "IA y TÚ" es su énfasis en aplicaciones del mundo real. El libro proporciona ejemplos prácticos de prompts en varios contextos, como crear un plan de negocios, analizar la estructura de un poema y calcular el área de un círculo. Al aplicar estos ejemplos, los lectores obtendrán una mejor comprensión de cómo formular prompts que produzcan respuestas útiles y precisas de la IA.

Otro aspecto del libro que los lectores encontrarán valioso es el enfoque en los diferentes tipos de preguntas, como preguntas abiertas y cerradas, y cuándo usarlas para obtener información específica. Los autores brindan estrategias para hacer preguntas de seguimiento para aclarar aún más las respuestas y garantizar una comprensión completa del tema.

El libro concluye brindando consejos para evaluar la calidad de las respuestas de la IA, incluida la comprensión de las limitaciones de la IA y la importancia de verificar la información obtenida a través de estos sistemas.

En resumen, "IA y TÚ" es un recurso valioso para cualquier persona que busque mejorar su comunicación con los sistemas de IA. Con sus ejemplos del mundo real y su énfasis en las aplicaciones prácticas, "IA y TÚ" es una lectura obligada para cualquier persona interesada en mantenerse al día en el mundo en rápida evolución de la IA.

"IA y TÚ: Cómo formular preguntas efectivas para obtener las mejores respuestas" está disponibles en formato digital en Amazon, para adquirirlo solo tiene que acceder al link: https://www.amazon.com/-/es/dp/B0C4CWPQ8Z?binding=kindle_edition&qid=1683288336&sr=1-1&ref=dbs_dp_awt_ser_img_widg_pc_tukn

 

Debates Paralelos: Ley DNI y Militares en Política Agitan el Panorama Pre-Electoral

  El Gobierno a la Defensiva ante Ola de Críticas por Nueva Ley del DNI y Participación de Militares en Política A un mes de las elecciones ...