De Argentina a Dominicana: En
Campaña y en el Gobierno,
Una Cosa es con Guitarra y Otra Cosa es con Violín
En el escenario político global, es común que los líderes electos enfrenten el desafío de adaptar sus promesas de campaña a las realidades del gobierno. Este fenómeno se ha manifestado recientemente en dos naciones de América Latina: Argentina y República Dominicana. En ambos países, los líderes electos han tenido que moderar sus ambiciosos planes una vez en el poder.
En
Argentina, Javier Milei, conocido por su retórica vibrante y propuestas
radicales durante la campaña, ha experimentado un cambio significativo en su
enfoque. Su promesa de dolarizar la economía argentina, que resonó fuertemente
entre sus seguidores, ha tenido que ser ajustada. La influencia de figuras
políticas establecidas y la complejidad de la economía argentina han obligado a
Milei a adoptar un enfoque más moderado y pragmático, alejándose de la
estridencia de su campaña.
En
República Dominicana, Luis Abinader vive un escenario similar. Prometió
pasar a la historia como un gran reformador del Estado. Tres años después se
encuenra en medio de su campaña en procura de su reelección y las propuestas de
cambio no han llegado al país.
Abinader
no tiene los obstáculos que padece Argentina para implementar sus promesas de
campaña, pero su ambicioso paquete de doce reformas modernizadoras hace tiempo que
salieron del debate público y las cuatro que han logrado convertirse en
proyectos están estancadas en el Congreso Nacional. Las reformas, que incluyen
cambios en la fiscalidad, la transparencia, el sector eléctrico y la salud han
avanzado poco en el país.
La
situación en ambos países ilustra una metáfora musical en la política: lo que
suena bien en campaña, como una guitarra vibrante y llamativa, a menudo debe
ser afinado para adaptarse a la delicadeza y complejidad del gobierno, similar
al sonido de un violín. Esta transición de tono refleja la necesidad de los
líderes políticos de equilibrar sus ideales con las limitaciones y desafíos del
poder.
De la Guitarra a la Realidad: La
Evolución de Javier Milei
Javier Milei, recién electo presidente de Argentina, enfrenta el desafío de adaptar sus promesas de campaña a la realidad del gobierno, un fenómeno comúnmente descrito como la diferencia entre 'tocar la guitarra' en campaña y 'tocar el violín' en el gobierno. Durante su campaña, Milei propuso ideas audaces y disruptivas, como la dolarización de la economía, captando la atención y el apoyo de los votantes con su enfoque radical. Sin embargo, al asumir la presidencia, se encuentra con la necesidad de moderar estas propuestas y adaptarlas a las complejidades y limitaciones del gobierno real. La transición de Milei ilustra la evolución típica de un político desde la libertad de la campaña electoral hasta las responsabilidades gubernamentales.
Dos
Casos de Estudios de la “Nueva Política”
Los casos
de Javier Milei en Argentina y Luis Abinader en República Dominicana presentan
similitudes notables en términos de los desafíos que enfrentan al intentar
implementar cambios significativos y reformas prometidas durante sus campañas
electorales. Ambos líderes se han encontrado con la compleja realidad de
gobernar, que a menudo difiere de las promesas y planes ideales propuestos
durante la campaña. Aquí están las similitudes clave:
- Ajuste de Expectativas y
Promesas: Tanto Milei como Abinader han tenido
que ajustar sus expectativas y promesas hechas durante la campaña. En el
caso de Milei, sus propuestas audaces como la dolarización de la economía
argentina han tenido que ser moderadas debido a la realidad política y
económica. Similarmente, Abinader ha enfrentado dificultades para avanzar
con su paquete de doce reformas, con muchas de ellas aún esperando
aprobación o estancadas en el Congreso.
- Desafíos Políticos y
Legislativos:
Ambos líderes, salvando las diferencias particulares de cada país, se han
encontrado con obstáculos políticos significativos. En el caso de Abinader,
aunque mantiene y ha ampliado, tras el trasiego de diputados, el control
de las cámaras legislativas, sus reformas clave no han avanzado más allá
de las mesas de discusión, mientras que otras están "durmiendo el
sueño eterno" en el Congreso. Esto refleja un desafío común en la
política: la dificultad de convertir propuestas de campaña en políticas
efectivas y aprobadas.
- Compromisos vs. Realidad: Tanto en Argentina como en República Dominicana, estos casos
ilustran la brecha común entre los compromisos de campaña y la realidad de
gobernar. Las promesas hechas en el calor de la campaña a menudo chocan
con las complejidades y los equilibrios de poder existentes en el
gobierno.
En resumen, los casos de Milei y
Abinader destacan un fenómeno común en la política: la transición de las
promesas de campaña a la práctica gubernamental.
