sábado, 20 de julio de 2024

Transparencia Bajo la Lupa: Monitoreo de la Ley de Acceso a la Información Pública

 


Evaluando 20 Años de una legislación promulgada para asegurar los derechos de los ciudadanos a la información gubernamental


En un esfuerzo por fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en la República Dominicana, diversas organizaciones han mantenido su labor de monitoreo del cumplimiento de la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública No. 200-04. Esta legislación, promulgada para asegurar que los ciudadanos tengan acceso a la información generada por las instituciones públicas, enfrenta múltiples desafíos tanto en su implementación como en su cumplimiento efectivo.

La Ley General de Libre Acceso a la Información Pública establece que todas las entidades gubernamentales deben proporcionar información veraz y oportuna a cualquier persona que la solicite. El reglamento, detallado en el Decreto No. 130-05, ordena la creación de Oficinas de Acceso a la Información (OAI) y la designación de Responsables de Acceso a la Información (RAI) en cada organismo público. Estas oficinas tienen la tarea de recibir, procesar y responder las solicitudes de información dentro de un plazo máximo de 15 días hábiles, con una posible extensión de 10 días adicionales en casos excepcionales.

Este año, la Ley cumple dos décadas desde su promulgación el 28 de julio de 2004. A lo largo de estas dos décadas, la legislación ha enfrentado desafíos significativos, con episodios recurrentes de resistencia por parte de algunas instituciones gubernamentales. A medida que alcanzamos este aniversario, es crucial reflexionar sobre los logros alcanzados y los obstáculos persistentes, redoblando los esfuerzos para garantizar que el derecho al acceso a la información pública se respete plenamente y se convierta en una práctica estándar en todas las esferas del gobierno.

Quejas y Obstáculos

A pesar de las disposiciones claras de la ley, los ciudadanos y los medios de comunicación han reportado múltiples instancias de incumplimiento. Las quejas más comunes incluyen la negativa a proporcionar información, respuestas tardías y la entrega de información incompleta. Según datos recopilados por organizaciones no gubernamentales, instituciones como el Ministerio de Obras Públicas y el Ministerio de Salud han sido objeto de numerosas quejas por su falta de transparencia.

Un caso destacado involucró al Ministerio de Obras Públicas, que fue sancionado con una multa de RD$12 millones por no entregar planos solicitados por un ciudadano. Este tipo de sanciones, aunque significativas, aún son insuficientes para erradicar completamente la cultura de opacidad que persiste en algunas áreas de la administración pública.

Aspectos Legales y Recursos

La ley establece que las denegaciones de información deben ser comunicadas por escrito y justificadas adecuadamente. Los solicitantes tienen derecho a presentar un recurso administrativo ante la misma institución y, en caso de que la respuesta siga siendo insatisfactoria, pueden recurrir al Tribunal Superior Administrativo mediante un Recurso de Amparo. Este procedimiento judicial busca garantizar que los derechos de acceso a la información sean respetados.

Monitoreo Externo y Sostenibilidad

Para asegurar el cumplimiento de la ley, diversas ONG y organismos internacionales han unido esfuerzos. Organizaciones como Transparencia Internacional y la Fundación Nacional para el Desarrollo de la Transparencia (FUNDENOT) juegan un rol crucial al documentar y difundir los casos de incumplimiento. Además, organismos internacionales como la ONU y la OEA ofrecen asistencia técnica y financiera para proyectos de transparencia.

Conclusión

El monitoreo externo del cumplimiento de la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública No. 200-04 es fundamental para garantizar que las instituciones públicas actúen con transparencia y rendición de cuentas. Aunque existen desafíos significativos, la colaboración entre ciudadanos, organizaciones sin fines de lucro y organismos internacionales puede fomentar una cultura de transparencia y fortalecer la democracia en la República Dominicana.

En última instancia, la transparencia no solo es un derecho fundamental, sino también una herramienta poderosa para el desarrollo y el bienestar de la sociedad. Es responsabilidad de todos -gobierno, instituciones, y ciudadanos- trabajar juntos para hacer de la transparencia una realidad palpable y efectiva.



CRONOLOGÍA:

La cronología de 2024 y 2023 destaca episodios que ilustran tanto los avances como las dificultades en el cumplimiento de esta legislación. Desde directivas presidenciales que refuerzan la importancia de la transparencia hasta denuncias de incumplimiento por parte de funcionarios y entidades gubernamentales, estos eventos subrayan la constante batalla entre la corrupción y la transparencia en la administración pública. A continuación, presentamos un recorrido por los eventos clave de los últimos dos años, reflejando el estado actual y las perspectivas futuras de la Ley de Libre Acceso a la Información Pública en la República Dominicana.

 

  • Lunes 25 de junio:
    • El Día: El presidente Luis Abinader instruyó a todos los funcionarios públicos a entregar cualquier información solicitada por los medios de comunicación de manera inmediata. Esta directiva fue emitida mediante una ordenanza del Ministerio de la Presidencia, reforzando la necesidad de cumplir con la Ley de Libre Acceso a la Información Pública sin esperar sentencias del Tribunal Superior Administrativo. El presidente subrayó la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en su administración.
  • Miércoles 27 de junio:
    • Diario Libre: Un reporte reveló que varios funcionarios del gobierno continúan declinando responder a solicitudes de información, contraviniendo tanto el discurso de transparencia del gobierno como la Ley 200-04. Entre las instituciones mencionadas por su falta de respuesta se encuentran el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre, el Ministerio de Hacienda, el Ministerio de Trabajo y la Superintendencia de Bancos. Este patrón de evasión destaca una persistente falta de compromiso con la transparencia gubernamental.
  • Viernes 28 de junio:
    • Listín Diario: El Tribunal Constitucional comunicó que el Ministerio de Obras Públicas deberá pagar más de RD$12 millones como resultado de una multa impuesta por el Tribunal Superior Administrativo por no entregar documentos solicitados. Esta sentencia, que se convirtió en definitiva, resaltó la falta de cumplimiento de la Ley de Libre Acceso a la Información Pública por parte de esta institución, subrayando la importancia de la rendición de cuentas.
  • Domingo 30 de junio:
    • El Caribe: Joel Santos Echavarría, ministro de la Presidencia, envió una notificación a los titulares de las instituciones del gobierno central instándolos a cumplir estrictamente con los plazos establecidos por la Ley 200-04 para la entrega de información pública. Santos Echavarría destacó la necesidad de implementar procedimientos internos eficientes y capacitar al personal responsable en materia de acceso a la información. Esta medida busca mejorar la respuesta y garantizar la transparencia en la gestión pública.

Cronología 2023:

  • Enero:
    • Instituciones Públicas en el Ojo del Huracán: La Cámara de Diputados y el Senado de la República, que promovieron la Ley de Libre Acceso a la Información, han sido criticados por no responder a 12 solicitudes de información enviadas por el Listín Diario desde 2020. Las solicitudes abarcaban temas como el gasto en comisiones bicamerales y la distribución de bonos y ayudas especiales durante festividades​ (Listín Diario)​.
  • Abril:
    • Denuncias de Obstáculos a la Prensa: La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD) denunciaron múltiples incidentes donde funcionarios públicos y otros actores obstaculizan el trabajo periodístico y el acceso a la información. Estas denuncias subrayan la contradicción entre las promesas de transparencia del gobierno y la realidad enfrentada por los periodistas​ (Diario Libre)​.
  • Mayo:
    • Evaluación de la Ley: En un análisis del impacto de la Ley de Libre Acceso a la Información Pública, se destacó que aunque se han logrado avances significativos, persisten problemas como la demora en las respuestas y la entrega incompleta de información. El periodismo de investigación, crucial para la transparencia, está en crisis debido a la precariedad laboral de los periodistas y la cooptación de fuentes​ (Diario Libre)​.
  • Junio:
    • Reformas a la Ley en Debate: El Congreso Nacional discute una iniciativa de ley que propone cambios significativos a la Ley de Libre Acceso a la Información. Entre las propuestas más polémicas está la creación de una Oficina Nacional de Acceso a la Información (ONAIP), que sería vulnerable a la influencia política, lo que podría comprometer la independencia y eficacia de la supervisión del cumplimiento de la ley​ (Fundación Libertad y Desarrollo)​.
  • Julio:
    • Limitaciones y Retos Legales: Se han registrado pronunciamientos públicos y judiciales que limitan el acceso a información en casos específicos, como la solicitud de información que obstaculiza el funcionamiento normal de las instituciones o la generación de información sobre hechos no documentados anteriormente. Estas limitaciones han sido criticadas por organizaciones de la sociedad civil por favorecer la opacidad y la corrupción​ (Serrano Jaime Consultores)​.

20 Años de la Ley de Acceso a la Información


No hay comentarios:

Publicar un comentario

El eco internacional del caso “Cobra”: cómo un fraude sanitario en RD cruzó fronteras y encendió alarmas regionales

  La corrupción sanitaria dominicana que trascendió fronteras El escándalo de corrupción en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) de Repúblic...