OEA propone diálogo y misión técnica para mediar en conflicto RD-Haití

 

Tensión en la OEA: Haití y República Dominicana 
Defienden sus Posturas sobre el Río Masacre

Jueves 12 de Octubre: Durante una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, el secretario general, Luis Almagro, propuso una reunión entre las delegaciones de la República Dominicana y Haití para discutir la construcción del canal en el río Dajabón. Además, sugirió el envío de una misión técnica para evaluar la obra. Almagro enfatizó la importancia de resolver el conflicto, que ha llevado al cierre de la frontera por casi un mes, y destacó la disposición de ambos países para encontrar una solución.

Las tensiones entre Haití y la República Dominicana, que han estado en el centro de atención debido a la construcción de un canal en el río Masacre, se intensificaron aún más esta semana durante las intervenciones de los representantes de ambos países ante la Organización de los Estados Americanos (OEA).

El canciller dominicano, Roberto Álvarez, no tardó en expresar su preocupación por lo que considera una "politización" del conflicto por parte de Haití. Álvarez invitó al secretario general de la OEA, Luis Almagro, a visitar la frontera para constatar la situación y solicitó un informe técnico sobre el impacto de la construcción del canal. "No podemos permitir que se politice un tema tan delicado", enfatizó Álvarez, haciendo hincapié en la disposición de la República Dominicana al diálogo, pero bajo condiciones claras.

Por su parte, el embajador de Haití ante la OEA, Bocchit Edmond, defendió firmemente la posición de su país, reafirmando el derecho soberano de Haití sobre sus recursos naturales. Edmond negó categóricamente que Haití esté politizando la situación y enfatizó que la construcción del canal se basa en estándares y estudios internacionales. "Haití y la República Dominicana deben aprovechar equitativamente los recursos compartidos", declaró el embajador, subrayando la necesidad de un entendimiento mutuo.

Estas intervenciones ante la OEA reflejan la complejidad y profundidad de un conflicto que va más allá de la mera construcción de un canal. Las preocupaciones sobre la soberanía, el acceso equitativo a los recursos y la percepción internacional están en juego, y ambas naciones buscan la validación y el apoyo de la comunidad internacional.

Mientras la OEA y otros actores internacionales consideran su papel en la mediación de este conflicto, la situación en la frontera entre Haití y la República Dominicana sigue siendo tensa. Con llamados al diálogo por ambas partes, pero con condiciones y percepciones claramente diferentes, el camino hacia una resolución pacífica y mutuamente beneficiosa sigue siendo incierto.

Sesión Extraordinaria:

Una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) se convoca cuando un tema urgente o de especial importancia requiere ser discutido y no puede esperar a una sesión ordinaria. Esta convocatoria puede ser solicitada por cualquier Estado miembro o por el Secretario General de la OEA. Una vez solicitada, se requiere la aprobación de la mayoría de los Estados miembros para que se lleve a cabo. Estas sesiones se convocan para tratar asuntos específicos y, generalmente, no siguen la agenda regular de las sesiones ordinarias.

Recomendaciones de la OEA:

1.     Realizar una reunión entre las delegaciones de la República Dominicana y Haití.

2.     Enviar una misión técnica para evaluar la construcción del canal en el río Dajabón.

3.     Fomentar el diálogo y la buena fe entre ambos países, basándose en el derecho internacional y tratados vigentes.

4.     Facilitar un entendimiento entre las dos naciones para resolver el conflicto.

 

EXPRESIONES DEL CANCILLER DOMINICANO

Principales frases del canciller dominicano, Roberto Álvarez:

1.      "Haití ha politizado la situación del canal, para convertirla en un baluarte del nacionalismo haitiano."

2.      "Solicitó a la OEA actuar con la celeridad que exige la situación que atraviesan ambas naciones."

3.      "El interés República Dominicana se centra en el aprovechamiento equitativo de las aguas, así como la protección de los ecosistemas."

4.      "Invitó al secretario de la OEA, Luis Almagro, a visitar la frontera domínico-haitiana para que posteriormente rinda un informe sobre la situación al Consejo."

5.      "El país está abierto a buscar una solución a través del diálogo, asegurando que no debería primar diferencias entre vecinos."

6.      "Fue una sorpresa que el Gobierno haitiano movido por presiones que no nos quedan claras, cambiara su posición sobre República Dominicana."

7.      "Las diferencias se pudieron haber resuelto de manera técnica a través del diálogo dentro de la Comisión Mixta Bilateral Domínico-Haitiana."

8.      "Los haitianos han politizado y convirtieron el canal en un “baluarte del nacionalismo haitiano, involucrando a diversos actores internacionales incluyendo bandoleros haitianos”."

9.      "El Gobierno dominicano está abierto a diálogo, pero mantiene su posición sobre el paro de la construcción del canal."

10.   "Si el Gobierno haitiano hubiese mostrado capacidad para conducir las negociaciones bajo las condiciones establecidas desde 2021, el Gobierno dominicano no se hubiese visto forzado a tomar las medidas “que ya todos conocemos”.

 

EXPRESIONES DEL EMBAJADOR HAITIANO

Principales frases del embajador haitiano, Leon Charles, según el artículo:

1.      "Haití no paralizará la construcción del canal sobre el río Masacre."

2.      "La obra no se paralizará acogiéndose al artículo 10 del Tratado de Paz, Amistad y Arbitraje."

3.      “La construcción del canal no va a detenerse considerando la topografía de ese río y de esa zona y en el espíritu del artículo 10 de ese tratado de 1929."

4.      “La construcción del canal no debe detenerse, República Dominicana debe reconocer el derecho de los dos países a utilizar de forma justa y equitativa los recursos que compartimos en esa zona del río Masacre, de conformidad con el artículo 10 del tratado de 1929.”

5.      “Lo que decimos es que se continúe con ese canal, la construcción del canal no se va a detener, la construcción del canal no va a parar, el gobierno de la República de Haití reclama el derecho de su territorio."

6.      “El gobierno haitiano hace un llamado a la comunidad y sobre todo afirma su voluntad de trabajar para obtener una solución definitiva al diferendo citado sobre este río Masacre y sobre todo pide y recurre a que haya una discusión y conversación entre República Dominicana y Haití."

7.      “El 8 de septiembre el gobierno dominicano ordeno unilateralmente el cierre de la zona fronteriza."

8.      “Desde esa firma de 1929 República Dominicana ha construido dos represas y obras sobre el río Masacre en la región de Loma de Cabrera y de Dajabón, por lo tanto son obras abiertas y cuatro mini represas, los trabajos de esas obras han sido realizados de forma unilateral, y no ha estado consultado previamente ante el Estado haitiano."

Conclusiones a partir de las declaraciones del
canciller dominicano y del embajador de Haití en la OEA:

Canciller dominicano, Roberto Álvarez:

1. Preocupación por la politización del conflicto: Las declaraciones sugieren que la República Dominicana percibe que Haití está utilizando el conflicto del canal como una herramienta política, en lugar de abordarlo como un problema técnico o ambiental.
2. Llamado a la intervención internacional: Al invitar al secretario de la OEA a visitar la frontera y pedir un informe, se infiere que la República Dominicana busca una intervención o mediación internacional para resolver el conflicto.
3. Disposición al diálogo: A pesar de las tensiones, la República Dominicana está dispuesta a resolver el conflicto a través del diálogo, pero con condiciones claras.
4. Sorpresa y decepción: Las declaraciones reflejan una sensación de sorpresa y decepción hacia el cambio de postura del Gobierno haitiano, lo que sugiere que hubo acuerdos o entendimientos previos que no se cumplieron.

Embajador haitiano en la OEA:

1. Reafirmación de la soberanía: El embajador haitiano enfatiza el derecho soberano de Haití sobre sus recursos, lo que sugiere que Haití ve la construcción del canal como un ejercicio legítimo de su soberanía.
2. Desacuerdo con la percepción dominicana: Al negar que Haití haya politizado la situación, se infiere que Haití no está de acuerdo con la percepción dominicana del conflicto y ve sus acciones como justificadas.
3. Llamado a la equidad: Las declaraciones sobre el aprovechamiento equitativo de los recursos sugieren que Haití siente que no ha tenido un acceso justo o equitativo a los recursos compartidos en el pasado.
4. Deseo de validación internacional: Al enfatizar que la construcción del canal se basa en estándares y estudios internacionales, se infiere que Haití busca validar sus acciones ante la comunidad internacional.

Septiembre y el Masacre: el mes y el rio que dividen a dos países fronterizos